Судебная экспертиза и всякие другие делишки…
Bullet (black) Email иконка RSS иконка
  • Отвод эксперта правомерен и при его некомпетентности

    В качестве экспертов привлекаются в первую очередь специалисты судебно-медицинских экспертных учреждений (штатные судебно-медицинские эксперты), а также профессора, доценты и преподаватели кафедр судебной медицины. При отсутствии штатного эксперта проведение экспертизы поручается врачу любой специальности. К участию в комиссионных экспертизах привлекаются специалисты высокой квалификации (не состоящие в штатах экспертных учреждений) либо специалисты других отраслей медицины (хирурги, терапевты, акушеры-гинекологи, педиатры, рентгенологи и др.). Дознаватель, следователь и суд по своему усмотрению могут поручать проведение экспертизы определенному эксперту или же экспертному учреждению. По УПК закон предоставляет право обвиняемому, подсудимому, истцу, ответчику заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о назначении другого эксперта, ставить дополнительные вопросы эксперту (через следователя или суд) и давать объяснения эксперту.

  • Первичная экспертиза

    Первичной экспертизой называется первое исследование объекта с заключением по его результатам. Дополнительная экспертиза разрешает вопросы, возникающие при недостаточной ясности или полноте заключения. Повторная экспертиза назначается в случаях, когда заключение первичной экспертизы является необоснованным и поэтому подвергается сомнению. Поручается она другому эксперту или производится комиссионно с привлечением нескольких более квалифицированных экспертов. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится по сложным делам с участием врачей нескольких специальностей, чаще — по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения. Комплексная экспертиза предусматривает участие специалистов разных областей знаний (например, судебно-медицинского эксперта, судебного химика, эксперта-криминалиста и др.). Судебно-медицинская экспертиза назначается органами дознания, следствия или суда для разрешения медицинских, а иногда биологических вопросов.

  • Организация экспертизы

    В СССР существует стройная государственная система судебно-медицинской экспертизы. Главный судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения СССР осуществляет научно-методическое и организационное руководство всей судебно-медицинской деятельностью в стране, он же — директор Научно-исследовательского института судебной медицины. Судебно-медицинскими учреждениями являются республиканские, краевые, областные и городские (в Москве и Ленинграде) бюро судебно-медицинской экспертизы, находящиеся в ведении республиканских министерств здравоохранения и отделов здравоохранения краевых, областных и городских (Москва, Ленинград) Советов народных депутатов. В каждом бюро судебно-медицинской экспертизы имеются следующие отделения: 1) судебно-медицинского освидетельствования живых лиц (амбулатория); 2) судебно-медицинского исследования трупов с судебно-гистологическим отделением (морг); 3) судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (с отделениями по судебно-биологическому, физико-техническому и судебно-химическому исследованиям). Структура бюро соответствует основным видам объектов судебно-медицинской экспертизы, работа их проводится в соответствии с Инструкцией о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР (1952) и Положением о Бюро судебно-медицинской экспертизы (1962), утвержденных Министром здравоохранения СССР. Сложные экспертизы производятся комиссиями экспертов под председательством начальника бюро.

  • Обязанности эксперта

    Статья 82 УПК регламентирует обязанности и права эксперта. Эксперт обязан: явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда; отвечать только на медицинские и биологические вопросы (вопросы об умысле, виновности и т. п. разрешаются органами следствия и суда); дать научно-обоснованное заключение. Право эксперта: знать цели и задачи экспертизу, получать по делу четко сформулированные лицом, назначившим экспертизу, и судом вопросы; знакомиться с материалами дела; заявлять ходатайство о дополнительных материалах; с разрешения следователя, прокурора или суда присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях; задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к экспертизе; при необходимости ходатайствовать о приглашении для участия в экспертизе необходимых специалистов для совместного с ним составления заключения. При отказе или уклонении эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу ложного заключения он может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. ст. 181, 182 УК). За разглашение данных предварительного следствия, дознания и результатов судебно-медицинской экспертизы без разрешения прокурора, следователя или дознавателя эксперт также может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 184 УК).

  • Вероятное заключение эксперта

    Судебно-медицинским экспертом может быть лицо, имеющее звание врача. Он должен быть объективным и не заинтересованным в исходе дела, обладать высокими моральными качествами. УПК (ст. ст. 59 и 67) предусматривает отвод эксперта в случаях, если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу; принимал участие в данном деле в качестве дознавателя, следователя, обвинителя, общественного обвинителя или защитника, законного представителя обвиняемого, потерпевшего, истца или ответчика; 3) является родственником потерпевшего, истца, ответчика или их законных представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя, дознавателя; 4) находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, истца, ответчика; 5) производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела.

  • Цели и задачи

    Применение медицинских знаний для разрешения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда, называется судебно-медицинской экспертизой. Судебно-медицинская экспертиза служит целям и задачам советского социалистического правосудия и осуществляется на основе и с соблюдением действующего в СССР уголовного и гражданского, уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства, постановлений и распоряжений правительства, а также положений, правил, приказов и инструкций, издаваемых Министерством здравоохранения СССР. В то же время судебно-медицинская экспертиза имеет целью в пределах своих функций, прав и обязанностей всемерно содействовать здравоохранению в улучшении качества лечебной помощи населению, в борьбе за снижение заболеваемости и смертности, за оздоровление труда, быта и т. д. Объектами судебно-медицинской экспертизы являются живые лица, трупы, вещественные доказательства, материалы уголовных и гражданских дел. В официальных правилах, методических письмах, а также в учебниках, руководствах и пособиях по судебной медицине излагаются разнообразные методы, применяемые при исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы. Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы: первичную, дополнительную и повторную. Она может проводиться единолично и комиссионно, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

  • Документы судебно-медицинской экспертизы

    Основным документом судебно-медицинской экспертизы является заключение судебно-медицинского эксперта, состоящее из трех основных частей: вводной, исследовательской (описательной) и заключительной. В вводной части указывается: когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза (чье постановление или определение), по какому делу, кто присутствовал при производстве экспертизы, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы; в вводной части указывается, что эксперту были разъяснены его права, обязанности и ответственность, затем , кратко приводятся сведения об обстоятельствах дела на основании постановления о назначении экспертизы и других документов (протокол осмотра места происшествия, история болезни, амбулаторная карта и т. п.), из которых выписываются фактические данные, имеющие значение для разрешения поставленных перед экспертом вопросов. Исследовательская (описательная) часть содержит подробное изложение того, что было обнаружено экспертом при изучении объектов экспертизы (трупа, одежды и т. п.), какие использовались при этом методы. В заключительной части излагаются выводы эксперта, его ответы на поставленные вопросы.

  • Экспертиза на дознании

    Судебно-медицинская экспертиза назначается дознавателем или следователем постановлением в письменной форме. В постановлении излагаются обстоятельства дела и основания для проведения экспертизы, указываются подлежащие разрешению вопросы и представленные эксперту для исследования материалы или объекты. Согласно постановлению эксперт производит исследование материалов дела и других объектов. Следователь имеет право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 190 УПК). Эксперт с разрешения следователя может присутствовать при допросах, осмотрах места происшествия, при проведении следственных экспериментов для получения конкретных сведений, необходимых для заключения. После проведенного исследования эксперт составляет письменное аргументированное заключение по делу, где излагает ответы на поставленные ему вопросы (ст. 191 УПК). Следователь вправе допросить эксперта для разъяснения и дополнения этого заключения. На предварительном следствии судебно-медицинские эксперты и врачи других специальностей могут привлекаться к участию в некоторых следственных действиях: к осмотру места происшествия и трупа на месте его обнаружения, к освидетельствованию лица, задержанного в связи с подозрением в совершении преступления, к участию в обыске, получении образцов для сравнительного исследования (ст. ст. 170, 179, 180, 181, 186 УПК). В этих случаях врач приглашается в качестве специалиста в области судебной медицины для оказания помощи следователю при осмотре трупа (поза, трупные явления, наличие повреждений и т. п.), составлении протокола и др. Врач, участвовавший в качестве специалиста, может быть экспертом по данному делу.

  • Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РСФСР

    Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РСФСР предусматривает обязательное проведение судебно-медицинской экспертизы (ст. 79) для установления: причин смерти и характера телесных повреждений; психического состояния обвиняемого или подозреваемого, если возникает сомнение в их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 4) возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, если это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Заключение эксперта, являясь одним из источников доказательств, не обязательно для дознавателя, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть обосновано (ст.. 80 УПК) « Мотивы несогласия излагаются в соответствующем процессуальном документе — постановлении, обвинительном заключении, определении, приговоре.

  • Эксперты на судебном заседании

    При рассмотрении уголовного или гражданского дела в суде может быть назначена судебно-медицинская экспертиза (ст. ст. 78, 184 УПК). Обычно суд вызывает гого эксперта тельном следствии; при невозможности этого приглашав ют другого эксперта. Председатель суда разъясняет эксперту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения. Анализ и сопоставление фактов, содержащихся в заключении, материалах дела, заслушивание показаний обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, а также выявление других обстоятельств по делу позволяют эксперту подтвердить ранее данное им заключение либо внести в него изменения. В судебном заседании эксперт участвует при исследовании обстоятельств дела, относящихся к экспертизе. С разрешения председательствующего он может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелям (ст. 288 УПК); принимать участие в осмотрах вещественных доказательств и мест происшествия, в экспериментах и других судебных действиях; производить повторное освидетельствование потерпевшего или обвиняемого, повторное исследование трупа или вещественных доказательств. Суд, рассмотрев вопросы, представленные эксперту в письменной форме, устраняет не относящиеся к его компетенции, вносит новые вопросы и передает ему для дачи заключения. Для составления заключения эксперту предоставляется необходимое по его просьбе время. Заключение эксперт дает в письменной форме (ст. 191 УПК) и оглашает его в судебном заседании. При этом ему могут быть заданы вопросы для разъяснения и дополнения заключения. Ответы на них и заключение приобщаются к протоколу судебного заседания.

sumerki 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |